De Hitler a Jacson a base de dar vueltas en el vacío

Que conste : no es lo mismo considerar una cosa digna objeto de estudio y meditación de orden filosófico que considerar digna la cosa en si y sus reglas. A modo de ejemplo : que mi amigo Peter Szendy escriba un libro magistral acerca de la significación mesiánica del fenómeno Mikel Jackson, no debería implicar, como parecía querer hacernos aceptar su editor español, que los productos publicados bajo esa etiqueta sean necesariamente recomendables. Que yo sepa, del hecho de que acerca del Holocausto y otras atrocidades hayan corrido ríos de tinta no se sigue que esas desviaciones patológicas de la actividad humana tan habituales deban repetirse ni ser consideradas como modelo. Aunque a primera instancia el influjo Jacson no vaya a matar directamente a nadie, no debe pensarse ni por un momento que no es capaz de crear estragos en los sistemas de valores de los más expuestos. A la larga, hasta quizá es peor Jacson que Hitler, porque, a pesar del enmascaramiento falaz con que el primero se viste, sus discursos comparten fondo. Basta con bucear a muy poca profundidad para darse cuenta.

Ardillas suicidas

son las 10 y media de la mañana. Entro en un bar a tomar café. La tele de plasma de tropecientas pulgadas está en marcha. Mira qué ardilla nás rara se está metiendo en ese cochLa ardilla entra en un coche. Es un dibujo animado de la más rancia tradición norteamericana. En un plano cercano, tomado desde el parabrisas del coche, ves a la ardilla instalándose cómodamente en el asiento del acompañante. El movimiento que se percibe en las ventanas muestra que el coche empieza a moverse. Será una ardilla telequinésica? No. El movimiento hacia la derecha de la cámara te muestra un maniquí articulado en el asiento del conductor. Vaya ; un robot conductor! Tampoco. La cámara sale del coche para que lo veas en una pista de pruebas lanzado a toda velocidad contra un muro en el que hay pintada una diana. No hay salvación. El coche choca y ves a la ardilla atravesando el parabrisas con los ojos cerrados. Primer plano de la diana con la ardilla ditigièndose a su centro mismo. Se estampa en él y substituye la aséptica gráfica de calibraje por un manchón de sangre. Fin. Ardillas suicidas se llama la serie de 100 atrocidades.

La pantomima de la igualdad

-Por qué te pones esa falda tan corta? Y ese escote? Hay que ver cómo le miras!

-Déjala en paz, hombre; después de todo, ella te ha escogido a tí, no?

Ese es, más o menos, el contenido de un anuncio que he escuchado este mediodía en Catalunya Radio. Imagino que forma parte de la campaña de igualdad que estos días nos lava la cabeza.
Claro! El machito de turno no tiene ningún derecho a fiscalizar la conducta de su chica. Por supuesto que no. Pero tiene ella el derecho a elegir? Tiene verdadermente el poder de elegir a su chico entre un ramillete de aspirantes? Da por supuesto el guionista que son ellas quienes escogen? Entonces, si ellas escogen y a todo el mundo le parece natural, a qué tienen derecho ellos? Hasta ahora tenían derecho a fastidiar. Es evidente que nadie debería tenerlo. En cuanto al poder de elección, por qué a tantos parece natural que feminidad y masculinidad de distinguen por las cuotas de acceso a esa ventaja? Deberíamos preguntarnos más acerca de los imaginarios femeninos relacionados con el poder que representa estar en disposición de elegir. Ese poder tenía hasta ahora una contrapartida social e históricamente consensuada en la supuesta naturalidad del poder de control masculino. Uno es la cara y el otro, la cruz de la misma cosa ; así que no se puede ni es ético proscribir uno y ensalzar el otro a un tiempo.

Lo mismo ocurre en la tele, donde a ellos se les hace decir que ninguna mujer será inferior y a ellas, que ningún hombre será superior. Cuanto menos, el hecho es llamativo por lo contradictorio. No seria mejor trascender las jerarquías, si lo que verdaderamente se busca es la igualdad? Es cierto, pues, que se está buscando la igualdad? No nos enseña la vieja dialéctica que la síntesis transciende a tesis y antítesis? Cuántas veces tendremos que repetirnos que es imposible anular completamente una posición en beneficio de su antagonista? Quién tiene el poder de decisión en este dominio?

Música moderna

El anuncio del programa de tv3 es toda una declaración de intenciones. Unas manos suaves acarician un piano al tiempo que una voz masculina igualmente acariciadora te presenta el personaje : una lánguida señorita de cuyas ondulantes manos surge una música que suena exactamente igual a ese piano repetido hasta la saciedad y que hará 20 años puso de moda alguna película de Spielberg.

Por el aspecto de la señorita, que parece tener más en común con su tatarabuela que con su prima, por la música y por el presentador, el programa, con todos los respetos, debería llamarse Música del año Mary Castaña. Llamando moderno a lo decrépito, justifica así el presentador (o el guionista o quién sea) su culpa por no haberse sentido jamás atraído por la modernidad.

Entre políticos y periodistas nos engañan como a chinos. Pero eso es porque lo permitimos. Wolfowitz (o era Rowe?) se jactaba, en una entrevista que le hicieron en pleno punto álgido de la era Bush, de, más que deformarla, crear realidad por medio del control de los medios de comunicación. Lo que me ocupa ahora viene a ser lo mismo : no me gusta el mundo? No hay problema. Pervierto el significado de las cosas, manipulo nombres y adjetivos y modelo la realidad como me hubiera gustado que fuera. Los niños hacen así y, por lo visto, también los adultos. La cuestión, entonces, es : quién carajo le da a ese fantoche semejante poder?

Alakrana

Parece que el armador no tenía asegurada la embarcación. También, si no recuerdo mal, el Alakrana faenaba en aguas desaconsejadas, lejos de la zona de protección asegurada por el Ministerio de Defensa. Y ahora algunos familiares de los secuestrados exigen al Gobierno que actúe. Hasta han hecho correr especies no contrastadas que, sean o no ciertas, sirven para aumentar la presión. Desde luego que el Gobierno debe emplear todos los medios a su alcance para sacar del infierno a cualquiera de sus ciudadanos pero, dadas las condiciones en que el secuestro se produjo, nadie puede exigir nada al Gobierno. Una familiar pedía ayer unidad a los partidos políticos ; bien, pues ellos deberían también estar con el Gobierno y asumir que la responsabilidad del acto de aventurarse en una zona desprotegida sólo fue de quien o quienes llevaban el mando del barco. Está bien que las autoridades hagan todo, pero también, que cuando termine el episodio, se reclamen las responsabilidades. También estaría bien que los medios contaran no sólo lo que crea confusión.

Vida 12.0

Descargas el formulario de inscripción y te dispones a rellenarlo. Pero el fabuloso lector de contenidos te informa de que el archivo que acabas de descargar ya ha sido abierto y que cualquier cosa que escribas no podrá ser guardada. Bien! Exactamente como el año pasado. Así que tu comentario no sirvió de nada. Eso sí, si estoy ahora realizando la inscripción es por la brasa que me han dado por correo electrónico y por facebook, con lo que me encanta que me propongan hacerme fan de algo! Ya el año pasado me dije que no me presentaría más; tan complicado fue el proceso.

El caso es que ese mensaje, debido a la exigencia de rellenar un formulario en un formato con gráficos y logotipos, anula toda posibilidad coherente de inscribirse on-line. Te piden fotos de alta calidad y un video de calidad profesional. No se puede pensar entonces que te están pidiendo un archivo de texto, a rellenar desde un documento hiperformateado. Sin embargo ése es el único formato de almacenamiento que se te permite. El mensaje en cuestión, aparte de sugerirte que te pongas en contacto con el propietario del archivo, cosa impensable, también te tranquiliza con el comentario de que si necesitas registro de los datos ingresados, sólo tienes la alternativa de imprimirlo. Eso de salvar en formato texto lo sabes por andar dando vueltas por los menús. Así las cosas, imaginas que se trata de una cuestión de actualización del lector de contenidos. Por eso, navegas a la página de descargas y ves allí que no. Será el sistema, claro! Como ésos sólo piensan en Windows, hete aquí la cuestión. Vale. Abres pues el ordenador Windows que tienes para estos casos, descargas el archivo, lo abres y el lector de contenidos te arroja el mismo mensaje.

Si en lugar de Telefónica se tratara de una organización novel o con pocos medios lo comprendería. En este caso, no hay que olvidar que el tema del concurso es la vida artificial, la alta tecnología, pues, no se entiende que el proceso te obligue a invertir el mismo tiempo en el formulario que el que la tarde anterior invertiste en preparar el video en dos formatos y las cinco fotos.

Apple va aprendiendo de Microsoft, es indudable

La batería de tu iPhone va perdiendo capacidad y al final, a pesar de que es un incordio quedarse sin teléfono durante unos días, te ves obligado a llamar a Apple para que te la cambien. No hay otra forma : tienes que mandarlo a Holanda por correo y al cabo de unos días, te devuelven el aparato reparado. Tras las mecánicas e inevitables locuciones publicitarias, al otro lado de la línea, una voz femenina malhumorada masculla algo que, a pesar de sonar a improperio debe ser un saludo. Como el cacharro aún goza de garantía, están obligados a cambiar la vieja batería por una nueva, así que la poseedora de la desagradable y malhumorada voz se ve obligada a iniciar el proceso de sustitución. Restablezca el sistema a los ajustes de fábrica, me dice, y compruebe si la batería se descarga de la misma forma que antes. Pero antes haga un backup del iPhone en su disco duro. Bien ¿y cómo lo hago? Abra iTunes y sobre el icono de su iPhone haga un click secundario y seleccione la opción copiar. ¿Click secundario? ¿Qué es eso? No puedo decírselo. Si lo desea, por 30 euros, le puedo mandar un e-mail explicándoselo, aunque también, por 96 euros tendría Ud. derecho a... Espere, señora, ¿me está Ud. pegando un sablazo? Yo llamaba para que me cambiaran la batería de mi teléfono, que aún está en garantía. Ya, pero yo no puedo explicarle lo que es un click secundario. Un momento, ¿me puede decir con qué sistema operativo cree Ud. que estoy trabajando? Pues con Windows, claro. No me lo puedo creer : llamo a Apple y su representante da por supuesto que estoy trabajando con un producto de la competencia. Ya lo entiendo, entonces : click secundario es el click que se realiza con el botón de la derecha del ratón, que en Windows se recibe el nombre de secundario. Señora, tendría que haberme preguntado Ud. primero acerca del sistema operativo donde corría iTunes ¿no le parece? Yo trabajo en un ordenador Apple y su ratón sólo tiene un botón. No existe el concepto de click secundario en el sistema operativo que estoy utilizando. Por otras veces sé que para simular el click con el segundo botón basta con apoyar la tecla de control y pulsar el botón único del ratón. Efectivamente : así lo hago sobre el icono en cuestión y surge un menú donde, entre otras opciones, se me permite solicitar la realización de una copia del iPhone en el disco duro del ordenador. ¿Por eso me querían cobrar un mínimo de 30 euros? No. Por mucho menos. Acabo de enterarme de que el backup se lleva a cabo automáticamente cuando iTunes restaura los ajustes de fábrica de tu iPhone. Lo dicho : Apple va aprendiendo los modos con los que Microsoft tiene acostumbrados a sus clientes. Malos productos y peor atención a los usuarios, a quienes, como poco, parece considerar estúpidos. Diríase que están convencidos de que de esa forma aumentan beneficios.